Que son as PFA? Todo o que necesitas saber
Sigue o noso blog de noticias de Australia en directo para obter as últimas actualizacións
Recibe o noso correo electrónico de noticias de última hora, a aplicación gratuíta ou o podcast de noticias diarias
Australia podería endurecer as normas relativas aos niveis aceptables dos principais produtos químicos PFAS na auga potable, reducindo a cantidade dos chamados produtos químicos para sempre permitidos por litro.
O Consello Nacional de Investigación Médica e de Saúde publicou o luns un borrador de directrices que revisan os límites de catro substancias químicas PFAS na auga potable.
As PFAS (substancias perfluoroalquilas e polifluoroalquiladas), unha clase de varios miles de compostos, ás veces denomínanse "produtos químicos para sempre" xa que persisten no medio ambiente durante longos períodos de tempo e son máis difíciles de destruír que substancias como os azucres ou as proteínas. A exposición ás PFAS é ampla e non se limita á auga potable.
Rexístrate para recibir o correo electrónico de noticias de última hora de Guardian Australia
O borrador das directrices establece recomendacións para os límites de PFAS na auga potable ao longo da vida dunha persoa.
Segundo o proxecto, o límite para o PFOA (un composto empregado para fabricar teflón) reduciríase de 560 ng/L a 200 ng/L, baseándose nas evidencias dos seus efectos canceríxenos.
Debido ás novas preocupacións sobre os efectos na medula ósea, os límites para o PFOS (antes o ingrediente clave do protector téxtil Scotchgard) reduciríanse de 70 ng/L a 4 ng/L.
En decembro do ano pasado, a Axencia Internacional para a Investigación do Cancro clasificou o PFOA como canceríxeno para os humanos (na mesma categoría que o consumo de alcol e a contaminación do aire exterior) e o PFOS como "posiblemente" canceríxeno.
As directrices tamén propoñen novos límites para dous compostos PFAS baseados en evidencias de efectos sobre a tiroide, de 30 ng/L para o PFHxS e 1000 ng/L para o PFBS. O PFBS utilizouse como substituto do PFOS en Scotchgard desde 2023.
O director executivo do NHMRC, o profesor Steve Wesselingh, afirmou nunha rolda de prensa que os novos límites se estableceron con base en evidencias de estudos en animais. «Actualmente non cremos que existan estudos en humanos de suficiente calidade para guiarnos no desenvolvemento destas cifras», afirmou.
O límite proposto para o PFOS estaría en consonancia coas directrices dos Estados Unidos, mentres que o límite australiano de PFOA seguiría sendo máis alto.
«Non é raro que os valores de referencia varíen dun país a outro en todo o mundo en función das diferentes metodoloxías e criterios de valoración utilizados», dixo Wesseleigh.
Os Estados Unidos pretenden concentracións cero de compostos canceríxenos, mentres que os reguladores australianos adoptan unha estratexia de "modelo de limiar".
«Se baixamos dese nivel limiar, cremos que non hai risco de que esa substancia cause o problema identificado, xa sexan problemas de tiroide, problemas de medula ósea ou cancro», dixo Wesseleigh.
O NHMRC considerou establecer un límite combinado de PFAS para a auga potable, pero considerouno pouco práctico dada a cantidade de produtos químicos PFAS. «Hai unha cantidade moi grande de PFAS e non dispoñemos de información toxicolóxica para a gran maioría delas», dixo o doutor David Cunliffe, asesor principal de calidade da auga do departamento de saúde de Sudáfrica. «Seguimos este camiño de producir valores de referencia individuais para aquelas PFAS para as que hai datos dispoñibles».
A xestión das PFAS compártese entre o goberno federal e os estados e territorios, que regulan o abastecemento de auga.
O doutor Daniel Deere, consultor de auga e saúde en Water Futures, dixo que os australianos non tiñan que preocuparse polas PFAS na auga potable pública a menos que se lles notificase especificamente. «En Australia temos sorte de que case non temos auga afectada polas PFAS e só se debe preocupar se as autoridades o aconsellan directamente».
A menos que se indique o contrario, "non ten valor usar fontes de auga alternativas, como auga embotellada, sistemas domésticos de tratamento de auga, filtros de auga de mesa, tanques locais de auga de choiva ou pozos", dixo Deere nun comunicado.
«Os australianos poden seguir confiando en que as Directrices australianas sobre a auga potable incorporan a ciencia máis recente e sólida para sustentar a seguridade da auga potable», dixo nun comunicado o profesor Stuart Khan, director da Escola de Enxeñaría Civil da Universidade de Sydney.
O NHMRC priorizou unha revisión das directrices australianas sobre as PFAS na auga potable a finais de 2022. As directrices non se actualizaran desde 2018.
O borrador das directrices permanecerá en consulta pública ata o 22 de novembro.
De feito, podemos usar sensores de calidade da auga para detectar a calidade da auga, podemos proporcionar unha variedade de sensores para medir diferentes parámetros na auga para a súa referencia.
Data de publicación: 02-12-2024